譯者注：原文發(fā)表于Sports Illustrated，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。
火箭中鋒阿爾佩倫·申京應(yīng)該被排除在球隊(duì)的交易談判之外嗎？
申京是火箭的核心球員之一，但圍繞他的疑問(wèn)依然存在。在剛剛過(guò)去的這個(gè)賽季里，申京場(chǎng)均可以貢獻(xiàn) 20.4 分、8.9 個(gè)籃板、6.2 次助攻、1.1 次蓋帽和 1.2 次搶斷，投籃命中率為 52%，三分命中率為 30.5%，罰球命中率則僅為 69%。
盡管火箭連續(xù)第二個(gè)賽季打進(jìn) NBA 季后賽，但在主教練伊梅·烏度卡的執(zhí)掌下，這支球隊(duì)未來(lái)的疑問(wèn)和擔(dān)憂依然比以往任何時(shí)候都多。
在火箭通過(guò)選秀培養(yǎng)的年輕核心中，中鋒阿爾佩倫·申京可以說(shuō)是領(lǐng)軍人物。他在剛剛過(guò)去的這個(gè)賽季里職業(yè)生涯第二次入選全明星，而且也經(jīng)歷了屬于他的起起伏伏。申京現(xiàn)在是火箭的核心球員之一，外界對(duì)他寄予了極高的期望。
鑒于申京在進(jìn)攻端擔(dān)任組織中鋒的角色能力，他理所當(dāng)然成為了火箭可以圍繞其建隊(duì)的核心人物。在申京職業(yè)生涯進(jìn)入第五個(gè)賽季之后，目前仍無(wú)法確定他是否是那種能夠蛻變?yōu)榍蜿?duì)門面的超級(jí)巨星。
在生涯的第五個(gè)賽季展現(xiàn)出一些不穩(wěn)定性且在防守端出現(xiàn)下滑之后，圍繞申京在火箭的未來(lái)產(chǎn)生了一些疑問(wèn)，甚至是一些質(zhì)疑。
潛在的申京交易？
鑒于申京目前在職業(yè)生涯的這個(gè)階段依然在投籃方面面臨掙扎，而且無(wú)法像一些全明星中鋒那樣幫助拉開(kāi)球場(chǎng)空間，這引發(fā)了外界對(duì)其未來(lái)的擔(dān)憂。申京確實(shí)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但對(duì)火箭來(lái)說(shuō)，這是否足以讓他留在球隊(duì)仍然是一個(gè)疑問(wèn)。
在火箭去年休賽期通過(guò)交易得到凱文·杜蘭特之后，外界的期望發(fā)生了改變?；鸺铝τ诔蔀橐恢Э偣谲姞?zhēng)奪者，而且如果申京沒(méi)有準(zhǔn)備好，火箭可能會(huì)愿意將他擺上貨架。
此前，Clutchpoints 專欄作者Jeff Pagaduan提到了火箭在季后賽首輪令人失望地輸給湖人之后必須交易掉的兩名球員。在能否留在火箭的問(wèn)題上，申京是屬于“去留未定”那部分的球員之一。
如果聽(tīng)到火箭最終選擇放棄申京會(huì)讓人感到驚訝，但倒也沒(méi)到令人震驚的程度。Jeff Pagaduan表示，申京在防守端存在的問(wèn)題“是顯而易見(jiàn)且真切存在的”。他同時(shí)提到，申京歸根結(jié)底并不是像尼科拉·約基奇那樣不可思議的頂級(jí)進(jìn)攻球員。從目前來(lái)看，申京與阿門·湯普森并肩作戰(zhàn)對(duì)拉開(kāi)空間而言確實(shí)毫無(wú)益處。
鑒于申京在進(jìn)入聯(lián)盟的前幾個(gè)賽季里不時(shí)展現(xiàn)出的靈光一閃，他最初被譽(yù)為“小約基奇”。作為 2021 年 NBA 選秀大會(huì)的首輪第 16 順位新秀，火箭在首輪中段意外選中了申京，完全沒(méi)有預(yù)料到事情會(huì)發(fā)展到今天這一步。
相反，申京已經(jīng)蛻變?yōu)榛鸺贻p球員中最杰出的代表之一。雖然他的防守在上賽季取得了巨大的進(jìn)步，但如今看起來(lái)卻又完全變了樣。除此之外，申京的得分和籃板表現(xiàn)都相當(dāng)不穩(wěn)定。季后賽同樣暴露出了一些這樣的問(wèn)題，盡管他也打出了幾場(chǎng)出色的比賽。
火箭沒(méi)有時(shí)間在杜蘭特效力期間這有限的情況下虛度光陰。如果火箭非常認(rèn)真地想要在西部聯(lián)盟中參與總冠軍的爭(zhēng)奪，完全有可能將申京送走，以換取像揚(yáng)尼斯·阿德托昆博這樣的球員。
作者：Maanav Gupta
譯者：GWayNe
