近期，關(guān)于湖人兩大核心詹姆斯與東契奇“關(guān)系緊張”的傳聞在網(wǎng)絡(luò)上悄然流傳。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，東契奇在個(gè)人社交媒體上發(fā)布了一條沒有詹姆斯出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)，被部分人解讀為“刻意回避”或“有所暗示”。然而，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單翻一下東契奇的社媒就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一說(shuō)法根本站不住腳。
首先，東契奇所發(fā)布的這張圖片，實(shí)際上只是轉(zhuǎn)發(fā)湖人官方賬號(hào)發(fā)布的球隊(duì)常規(guī)宣傳照。在NBA球隊(duì)的日常運(yùn)營(yíng)中，官方發(fā)布包含不同球員的單人照或合影屬于很稀松平常的內(nèi)容，球員對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)更是再正常不過(guò)的互動(dòng)行為。單憑一張沒有特定隊(duì)友的圖片，就強(qiáng)行推導(dǎo)出“刻意冷落”或“關(guān)系不和”的結(jié)論，屬于典型的過(guò)度解讀。
其次，如果真正翻閱?wèn)|契奇本人的社交媒體主頁(yè)便能發(fā)現(xiàn)，其發(fā)布的內(nèi)容中絕大多數(shù)都是自己的賽場(chǎng)照或生活瞬間，與隊(duì)友的合照本就相對(duì)稀少。而恰恰是在這種本身就偏“個(gè)人向”的發(fā)布習(xí)慣下，他的主頁(yè)中有一張與詹姆斯同時(shí)出鏡的合影。這張照片的存在，即便不能作為兩人“關(guān)系親密”的鐵證，也至少足以駁斥“東契奇刻意避免發(fā)布與詹姆斯相關(guān)內(nèi)容”的說(shuō)法。
事實(shí)上，用社交媒體上的圖片選擇來(lái)推斷球員之間的私人關(guān)系，本身就不具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮⒖純r(jià)值。球員發(fā)什么圖，更多取決于個(gè)人習(xí)慣、品牌合作、當(dāng)日心情乃至圖片本身的視覺效果，而非簡(jiǎn)單的“發(fā)了誰(shuí)=喜歡誰(shuí)，沒發(fā)誰(shuí)=討厭誰(shuí)”。如果一定要以社媒內(nèi)容作為極其有限的參考，那么東契奇主頁(yè)中現(xiàn)存的那張二人合影，反而更傾向于證明：兩人關(guān)系至少不算差，遠(yuǎn)未到所謂“不和”的程度。
截至目前，無(wú)論是詹姆斯、東契奇本人，還是湖人官方及多位權(quán)威隊(duì)記，均未對(duì)這類社媒臆測(cè)做出任何回應(yīng)。在真正的矛盾或辟謠出現(xiàn)之前，這類基于一張圖片、一段剪輯的“暗戰(zhàn)”故事，恐怕更適合被歸類為流量驅(qū)動(dòng)的想象，而非事實(shí)。
相關(guān)新聞：??東詹不合？TA湖人隊(duì)記Woike&名記Siegel連環(huán)辟謠??
